El pare va reconèixer els fets al judici a l’Audiència de Barcelona
Després que aquest dilluns el pare del nadó reconegués tots els fets, en la segona jornada del judici a l’Audiència de Barcelona han declarat la mare, l’avi matern del petit i les tècniques dels equips de valoració de maltractaments (EVAMI) que van tractar amb la parella un cop la DGAIA els va activar en veure les lesions que presentava el nadó.
Durant la seva declaració, la mare ha explicat que tot i que van haver d’anar tres cops a urgències perquè el petit no es trobava bé el pare mai va reconèixer que ell en fos el responsable. No va ser fins el 8 de gener, quan va intervenir la DGAIA, que l’acusat va explicar que el petit s’havia colpejat al cap amb la barra del cotxet. Aquí, ha reconegut la mare, es va sentir “alleugerida” perquè com a mínim aquest fet explicava en part que el seu fill no es trobés bé.
Quan ho van explicar a la infermera i aquesta els va informar de les greus lesions que patia el seu fill, la mare reconeix que va entrar “en còlera”. “No entenia res perquè les lesions que tenia el meu fill no coincidien amb el què havia reconegut ell”, ha afegit. Però quan la DGAIA els va retirar les visites al seu fill el 9 de gener l’acusat, deixant clar que la seva parella “no en sabia res”, va confessar que en una ocasió s’havia posat nerviós i que havia sacsejat fortament el petit. Això sí, no va saber afegir el dia ni si ho havia fet en més d’una ocasió.
L’actitud del pare va canviar després de reconèixer els fets
A partir d’aquí, ha apuntat la mare, l’actitud del pare va canviar radicalment. “Vam passar de plorar plegats desconsoladament per no saber què li passava al nostre fill a desentendre’s de la seva salut. És com si el seu cap hagués fet un clic”, ha recordat. També ha explicat que mai va sospitar del pare perquè des de l’inici havien tingut cura plegats del seu fill i sempre s’havia mostrat responsable. “El meu cervell no podia processar que fes el què va fer perquè sempre es va portar bé”, ha reconegut.
Publicitat
Les tècniques dels equips de valoració de maltractaments (EVAMI) que van tractar amb la parella han declarat que els va “sorprendre” l’actitud del pare quan va confessar que havia sacsejat al petit perquè ho va fer amb “una actitud adolescent, capcot i mirant de reüll la mare amb un mig somriure”. Segons les tècniques, l’acusat va reconèixer “no tenir habilitats parentals”, motiu pel qual va amagar els fets a la mare fins poc abans que el petit morís a l’Hospital de la Vall d’Hebrón. Els va explicar que considerava que la mare sobreprotegia al seu fill i que quan ell es quedava sol amb ell el deixava plorar.
Les tècniques, a preguntes de la fiscal, han explicat que els consta que el pare del nadó havia consumit drogues, principalment cocaïna, fins poc abans de conèixer la mare del petit i que semblava que la relació “li havia fet bé”. També que en tres relacions anteriors, les seves parelles havien avortat després de denunciar-se episodis de maltractaments.
El Fiscal rebaixa a 15 anys la pena de presó
Després que el pare reconegués els fets en la primera sessió del judici, la Fiscalia ha rebaixat la petició de pena de presó de 25 a 15 anys. L’infant va ser atès a tres centres sanitaris abans d’acabar a l’Hospital de la Vall d’Hebron de Barcelona, on va ingressar el 3 de gener i va morir 18 dies després, el 21 de gener. El ministeri públic considera que el pare, que des que va morir el nen està en presó preventiva, és autor d’un delicte d’assassinat amb l’agreujant de parentiu. La Fiscalia també reclama que l’home no es pugui apropar a menys d’un quilòmetre de la mare del nadó ni comunicar-se amb ella 10 anys després del compliment de la condemna i que pagui una indemnització de 220.000 euros a la mare.
Segons consta a l’escrit d’acusació, l’acusat, entre el l’11 de novembre de 2018 i el 3 de gener de 2019, va aprofitar els moments en què es quedava sol al domicili familiar cuidant el nadó per agredir-lo “sent conscient del risc” que suposava sacsejar-lo amb violència “donada la seva debilitat física”.
