El fiscal manté la petició de 31 anys de presó per a l’acusat d’assassinar la mare a Sils el 9 de novembre del 2017 per ocultar que havia demanat un crèdit al seu nom i continuar cobrant la pensió de viduïtat de la víctima. El fiscal Víctor Pillado sosté que el parricida va atacar la mare per sorpresa i que la dona no va tenir cap possibilitat de defensar-se. Ho va fer, remarca, per poder continuar “saquejant-li els comptes” i perquè necessitava més diners per mantenir el tren de vida.
La defensa argumenta que va ser un homicidi imprudent: “Va ser una discussió familiar amb un resultat fatal”. L’acusat ha fet servir l’última paraula per dir que no és el “diable” que ha pintat la fiscalia i no ha tingut cap record per a la víctima.
A partir d’aquest dijous el jurat popular es retira a deliberar i haurà de concloure si la mort de la dona a mans del seu fill va ser un homicidi imprudent o un assassinat. El jurat també haurà de concloure si l’acusat va matar la mare amb l’objectiu d’apropiar-se de la pensió i per ocultar que havia demanat un crèdit de 13.000 euros al seu nom pocs dies abans del crim.